整理桌面，發現當時在濟南路靜坐的夜晚，拿到的一張歌詞
彈著吉他的年輕人，聲音很好聽，很溫柔，很乾淨，
比那些會衝進原住民祭典、人家結婚場硬要致詞的官員聲音悅耳許多
當時路上的地面濕濕的，帳篷還滴著水
2010年7月15日 星期四
挺農村717凱道守夜行動
淚推：傾聽微弱的聲音，聽大埔阿公阿婆的話
「我覺得這是一個家，是我們對家的一個認同...
其實這個跟錢沒有關係，
是你對這片土地的認同感，是你對它的肯定，是你曾經在這邊努力過...」
「我覺得這是一個家，是我們對家的一個認同...
其實這個跟錢沒有關係，
是你對這片土地的認同感，是你對它的肯定，是你曾經在這邊努力過...」
2010年6月23日 星期三
2010年4月22日 星期四
[轉貼] 不公不義的健保繳費：台灣人不敢面對的真相(3)
原文轉自 基度山 BLOG
當弱智無知的專家創造出吃人的健保酷斯拉時，他們無法掌控這隻日與肥痴的怪獸，只好轉向沒有還擊能力的民眾收取更多的飼料來填飽它，因此保費日與俱增變成永遠揮之不去的惡夢。讓這隻怪獸走在正軌上驅除疾病的醫療人員，手上的資源與背後的補給被弱智無知的專家剝削，逐漸演變成徒手屠龍記了。民眾痛恨保費調漲，自費項目繁多，醫療人員痛恨醫療專業被封殺，工作量劇增，收入卻遞減。病人抱怨成為人球，笨專家埋怨自己當政務官沒尊嚴。各方都輸的一場政治經濟醫療荒謬劇，目前還要加碼收費，延長演出。這就是台灣人引以為傲的健保制度；難怪台灣人會選出馬英九這款總統，雙方都是自我感覺良好，禍到臨頭仍不自知的崇禎皇帝性格。
台灣人讓健保繳費制度存活至今，民眾自己也應該負責。沒有跟著物價起伏調整的保費，過去十幾年，大家裝嚨作啞，一起貪圖健保帶來的方便，再加以濫用。現在要調漲保費，才開始抱怨。
當弱智無知的專家創造出吃人的健保酷斯拉時，他們無法掌控這隻日與肥痴的怪獸，只好轉向沒有還擊能力的民眾收取更多的飼料來填飽它，因此保費日與俱增變成永遠揮之不去的惡夢。讓這隻怪獸走在正軌上驅除疾病的醫療人員，手上的資源與背後的補給被弱智無知的專家剝削，逐漸演變成徒手屠龍記了。民眾痛恨保費調漲，自費項目繁多，醫療人員痛恨醫療專業被封殺，工作量劇增，收入卻遞減。病人抱怨成為人球，笨專家埋怨自己當政務官沒尊嚴。各方都輸的一場政治經濟醫療荒謬劇，目前還要加碼收費，延長演出。這就是台灣人引以為傲的健保制度；難怪台灣人會選出馬英九這款總統，雙方都是自我感覺良好，禍到臨頭仍不自知的崇禎皇帝性格。
台灣人讓健保繳費制度存活至今，民眾自己也應該負責。沒有跟著物價起伏調整的保費，過去十幾年，大家裝嚨作啞，一起貪圖健保帶來的方便，再加以濫用。現在要調漲保費，才開始抱怨。
[轉貼] 壟斷獨裁的健保制度：台灣人不敢面對的真相(2)
原文轉自 基度山 BLOG
健保政策缺乏實質穩固的建構主軸，是社會福利制度，亦或健康醫療保險制度，混淆不清；連執行面也是壟斷獨裁，充滿顢頇違法的心態。
強制納保及繳費的適當性：違反公平交易法
為什麼中央健保局是唯一徵收健保費，管控健保支出的唯一單位？如果是社福制，它的唯一性是代表政府，這是無可厚非；但顯然可見，它不是社會福利制度。如果是健康醫療保險制度，為什麼民眾不能選擇其他保險繳費方式，或選擇其他保險公司？為什麼全民被政府『強制加入健保』，強制繳費，不給全民有其他選擇機會？事實至今已經証明，台灣全民健保制度出現龐大財務缺口，而且錯誤百出，沒有正義公平的繳費方式令人髮指。為什麼政府依然壟斷獨裁的掌控健保制度，而不讓其他保險公司有參與競爭的機會？政府帶頭獨斷獨行，讓民眾對於自己的健康醫療照護沒有其他選擇！這不是民主的政府，視人民生命健康如鄙蓆，人民只能遵照政府權威，繳費看病，失去自己健康管理的自主權。
健保政策缺乏實質穩固的建構主軸，是社會福利制度，亦或健康醫療保險制度，混淆不清；連執行面也是壟斷獨裁，充滿顢頇違法的心態。
強制納保及繳費的適當性：違反公平交易法
為什麼中央健保局是唯一徵收健保費，管控健保支出的唯一單位？如果是社福制，它的唯一性是代表政府，這是無可厚非；但顯然可見，它不是社會福利制度。如果是健康醫療保險制度，為什麼民眾不能選擇其他保險繳費方式，或選擇其他保險公司？為什麼全民被政府『強制加入健保』，強制繳費，不給全民有其他選擇機會？事實至今已經証明，台灣全民健保制度出現龐大財務缺口，而且錯誤百出，沒有正義公平的繳費方式令人髮指。為什麼政府依然壟斷獨裁的掌控健保制度，而不讓其他保險公司有參與競爭的機會？政府帶頭獨斷獨行，讓民眾對於自己的健康醫療照護沒有其他選擇！這不是民主的政府，視人民生命健康如鄙蓆，人民只能遵照政府權威，繳費看病，失去自己健康管理的自主權。
[轉貼] 健保制度的黑洞：台灣人不敢面對的真相(1)
原文轉自 基度山 BLOG
台灣的健保制度自詡全世界前三名，但為了提高保費，卻引發諸多不滿。這些怨懟不滿包括了指責對政府的無能，馬市長的欠款，以及整個健保系統所引發的連帶不滿：醫院的自費、沒有健保病床、部份負擔逐年增加、甚至於連醫師的服務態度也扯入抱怨黑名單。電子媒體指出弊端，尚可接受；但名嘴與主持人卻以偏概全指責醫院與醫師，並沒有公平告知閱聽者事件的所有面貌，連公共電視的主持人也語帶偏激，引導式的胡亂指責，醫藥記者完全喪失真實報導的責任，反倒是民間監督健保聯盟能比較客觀的提出醫療問題(3月18日公共電視《有話好說》)。漲健保費不求問題根源，卻只在表相問題上大作文章，有失媒體的社會責任。
如果，台灣的健保制度真的是全世界前三名，為何爭論與抱怨那麼多？為什麼不討論健保的根本問題，而只是自詡健保制度的成果，卻一方面威嚇人民，不調漲保費，健保會倒？執政者除了說謊、欺瞞、恐嚇之外，難道不敢面對真相，對付費的健保民眾誠實告知？
台灣的健保制度自詡全世界前三名，但為了提高保費，卻引發諸多不滿。這些怨懟不滿包括了指責對政府的無能，馬市長的欠款，以及整個健保系統所引發的連帶不滿：醫院的自費、沒有健保病床、部份負擔逐年增加、甚至於連醫師的服務態度也扯入抱怨黑名單。電子媒體指出弊端，尚可接受；但名嘴與主持人卻以偏概全指責醫院與醫師，並沒有公平告知閱聽者事件的所有面貌，連公共電視的主持人也語帶偏激，引導式的胡亂指責，醫藥記者完全喪失真實報導的責任，反倒是民間監督健保聯盟能比較客觀的提出醫療問題(3月18日公共電視《有話好說》)。漲健保費不求問題根源，卻只在表相問題上大作文章，有失媒體的社會責任。
如果，台灣的健保制度真的是全世界前三名，為何爭論與抱怨那麼多？為什麼不討論健保的根本問題，而只是自詡健保制度的成果，卻一方面威嚇人民，不調漲保費，健保會倒？執政者除了說謊、欺瞞、恐嚇之外，難道不敢面對真相，對付費的健保民眾誠實告知？
2010年4月1日 星期四
2008年11月12日 星期三
[轉貼] 如果您不會執盾牌，請離開這個工作！
如果您不會執盾牌，請離開這個工作！(轉貼)
●作者Themis，北縣淡水，大畢，自由業。
日前，據報導，在警政署網站的警光雜誌的警眷討論區中，警眷們力挺警察，認為法治國家就是要靠「法律」來維持社會秩序，並回應學生訴求說：「抗議的學生，請你來執盾牌！」。當然，不論在警察人員或是警眷本身，由於工作與親情之故，難免有此情緒與主張。不過，檢視警方強闖及毀壞北市某唱片行的行為及許多加諸於人民的強制處分，我也必須表達身為這個國家公民及法律系學生的聲音：「如果您不會執盾牌，請您離開這個工作！」
拉丁法諺有云：「暴力也可能帶著法律的假面具(Est autem vis legem simulans)」。
在警方倚仗著國家公權力與優勢裝備的情況下，對於諸多民眾的有抗議意圖或根本無抗議意圖的行為，一律恣意管制與驅離。面對民眾與媒體的質疑，又全然說不出任何法源依據。更過分者，還逾越法定權責與份際，大陣仗地強闖唱片行去「取締噪音」，我真不知道什麼時候，警察局變成了環保局或清潔隊？更別說在該唱片行進行的暫禁營業與限制人身行動的強制處分，根本是毫無法源依據。
●作者Themis，北縣淡水，大畢，自由業。
日前，據報導，在警政署網站的警光雜誌的警眷討論區中，警眷們力挺警察，認為法治國家就是要靠「法律」來維持社會秩序，並回應學生訴求說：「抗議的學生，請你來執盾牌！」。當然，不論在警察人員或是警眷本身，由於工作與親情之故，難免有此情緒與主張。不過，檢視警方強闖及毀壞北市某唱片行的行為及許多加諸於人民的強制處分，我也必須表達身為這個國家公民及法律系學生的聲音：「如果您不會執盾牌，請您離開這個工作！」
拉丁法諺有云：「暴力也可能帶著法律的假面具(Est autem vis legem simulans)」。
在警方倚仗著國家公權力與優勢裝備的情況下，對於諸多民眾的有抗議意圖或根本無抗議意圖的行為，一律恣意管制與驅離。面對民眾與媒體的質疑，又全然說不出任何法源依據。更過分者，還逾越法定權責與份際，大陣仗地強闖唱片行去「取締噪音」，我真不知道什麼時候，警察局變成了環保局或清潔隊？更別說在該唱片行進行的暫禁營業與限制人身行動的強制處分，根本是毫無法源依據。
2008年11月10日 星期一
[轉貼] 公民不服從
公民不服從運動之一﹐ 20世紀的每個公民都不該忘記的教訓
好友傳來一篇英文的網路文章﹐ 起源已經不可考﹐ 因為在流傳過程中有不少人不斷加入他們自己的意見﹐ 不過的確是美國的產物。我的朋友把它叫做公民訓練的普世教材 - 20世紀的每個公民都不該忘記的教訓。
第一個教訓
假如只因你身份或思想或意識形態有異﹐就有官員派手下來你家要把你抓走 -- 這個時候把來人先宰掉再說。 如果辦得到的話﹐ 順便一併解決掉那個派他們來的政客。你反正活不成了﹐ 不過至少這樣做還可能救到一些其他跟你一樣要完蛋的人。我們要切記一點﹐ 這些待宰的受害者的數目一定遠大於暴君及其手下劊子手的總和﹐ 我們一旦開始反擊﹐ 他們寡不敵眾一定先玩完。
好友傳來一篇英文的網路文章﹐ 起源已經不可考﹐ 因為在流傳過程中有不少人不斷加入他們自己的意見﹐ 不過的確是美國的產物。我的朋友把它叫做公民訓練的普世教材 - 20世紀的每個公民都不該忘記的教訓。
第一個教訓
假如只因你身份或思想或意識形態有異﹐就有官員派手下來你家要把你抓走 -- 這個時候把來人先宰掉再說。 如果辦得到的話﹐ 順便一併解決掉那個派他們來的政客。你反正活不成了﹐ 不過至少這樣做還可能救到一些其他跟你一樣要完蛋的人。我們要切記一點﹐ 這些待宰的受害者的數目一定遠大於暴君及其手下劊子手的總和﹐ 我們一旦開始反擊﹐ 他們寡不敵眾一定先玩完。
2008年11月6日 星期四
未完成的情書，真實的1949
在海角七號當中，就屬一九四五的音樂跟日本先生讀信的這幾段最淒美動人。
在重新整理再出版的海角七號原聲帶裡，除了將原本缺失的「國境之南」跟「一九四五完整演奏版」加進去，也多了一首「第七封信 - 情書」。
看過「第七封信 - 情書」的MV之後，覺得還是不要MV也罷（還是要重拍？自己選一條路）。MV的場景大大破壞了電影裡的感覺，就像當年李玟穿著西式禮服拍「月光愛人」MV卻跟「臥虎藏龍」完全不搭嘎一樣。
原本電影當中的一九四五，在阿嘉找到小島友子之後流動的越來越緩慢，那個已經老去的小島友子，仍然靜靜地、堅毅地坐在椅條上工作，從背影看的出來是很有教養、年輕時又愛漂亮的一位女士。最後時空就凝結在小島友子翻出信的時刻（電影看到這裡真的眼淚都快飆出來了），而腦海中是年輕的友子於港邊分別的那一幕。原本電影是預計在小島友子阿嬤讀信時劃下句點，但是導演說，戀人總是希望對方記得自己最美的時候，於是影片最後面又帶出了年輕的小島友子在港邊的那一幕，正好也銜接回寫情書時的時空，呼應了「我相信 離開終究會有始有終」。
在重新整理再出版的海角七號原聲帶裡，除了將原本缺失的「國境之南」跟「一九四五完整演奏版」加進去，也多了一首「第七封信 - 情書」。
看過「第七封信 - 情書」的MV之後，覺得還是不要MV也罷（還是要重拍？自己選一條路）。MV的場景大大破壞了電影裡的感覺，就像當年李玟穿著西式禮服拍「月光愛人」MV卻跟「臥虎藏龍」完全不搭嘎一樣。
原本電影當中的一九四五，在阿嘉找到小島友子之後流動的越來越緩慢，那個已經老去的小島友子，仍然靜靜地、堅毅地坐在椅條上工作，從背影看的出來是很有教養、年輕時又愛漂亮的一位女士。最後時空就凝結在小島友子翻出信的時刻（電影看到這裡真的眼淚都快飆出來了），而腦海中是年輕的友子於港邊分別的那一幕。原本電影是預計在小島友子阿嬤讀信時劃下句點，但是導演說，戀人總是希望對方記得自己最美的時候，於是影片最後面又帶出了年輕的小島友子在港邊的那一幕，正好也銜接回寫情書時的時空，呼應了「我相信 離開終究會有始有終」。
2008年11月4日 星期二
穿制服的黑道--中華民國的警察
從高級共幹陳雲林踏上這片土地，台灣的民主跟人權被馬英九政府擲地一摔摔得粉身碎骨。
2008年11月3日下午，有三位行動藝術團的女性網友，一位持聯合國國旗，一位持圖博（西藏）的雪山獅子旗，一位持國旗，穿著如嘉年華舞者走在中山北路上，沒有任何叫囂，沒有違反任何法律，卻被二三十名警察迅速團團包圍，不給予任何理由就使用暴力將三人押上警車帶走。
三人手臂上有多處抓傷，其中一人手指骨折。被帶到保安帶隊之後，警方仍然不肯讓手指骨折的網友就醫，堅持要三人留下姓名等基本資料才放人，卻提不出任何法律依據。直到議員到警局，要求讓網友先到議會醫療室就醫，警方卻仍以「保護」的藉口，緊盯三位網友不放人。（詳情請見）
警方說不出違反何法即攔阻抓人的事件始末全紀錄
2008年11月3日下午，有三位行動藝術團的女性網友，一位持聯合國國旗，一位持圖博（西藏）的雪山獅子旗，一位持國旗，穿著如嘉年華舞者走在中山北路上，沒有任何叫囂，沒有違反任何法律，卻被二三十名警察迅速團團包圍，不給予任何理由就使用暴力將三人押上警車帶走。
三人手臂上有多處抓傷，其中一人手指骨折。被帶到保安帶隊之後，警方仍然不肯讓手指骨折的網友就醫，堅持要三人留下姓名等基本資料才放人，卻提不出任何法律依據。直到議員到警局，要求讓網友先到議會醫療室就醫，警方卻仍以「保護」的藉口，緊盯三位網友不放人。（詳情請見）
警方說不出違反何法即攔阻抓人的事件始末全紀錄
訂閱：
文章 (Atom)