原文轉自 基度山 BLOG
當弱智無知的專家創造出吃人的健保酷斯拉時,他們無法掌控這隻日與肥痴的怪獸,只好轉向沒有還擊能力的民眾收取更多的飼料來填飽它,因此保費日與俱增變成永遠揮之不去的惡夢。讓這隻怪獸走在正軌上驅除疾病的醫療人員,手上的資源與背後的補給被弱智無知的專家剝削,逐漸演變成徒手屠龍記了。民眾痛恨保費調漲,自費項目繁多,醫療人員痛恨醫療專業被封殺,工作量劇增,收入卻遞減。病人抱怨成為人球,笨專家埋怨自己當政務官沒尊嚴。各方都輸的一場政治經濟醫療荒謬劇,目前還要加碼收費,延長演出。這就是台灣人引以為傲的健保制度;難怪台灣人會選出馬英九這款總統,雙方都是自我感覺良好,禍到臨頭仍不自知的崇禎皇帝性格。
台灣人讓健保繳費制度存活至今,民眾自己也應該負責。沒有跟著物價起伏調整的保費,過去十幾年,大家裝嚨作啞,一起貪圖健保帶來的方便,再加以濫用。現在要調漲保費,才開始抱怨。
前文已經提論過,健保非社會福利,非人壽健康保險,那麼誰來繳費,又該繳多少,完全沒有法理根據,高收入、低收入、沒收入者,大家一起繳,款項多少,依「薪資所得」!只有偉大英明的政府才會有這種點子。全台灣靠薪資收入維生有多少人?而且薪資收入是代表個人或投保家庭的整個收入嗎?這個問題的正確解答到現在仍然還沒出現。4.85%, 或5.17%的費率,是政府用來遮羞的纏腳布。這裡面充滿騙術,欺瞞百姓,二度三度的剝削人民血汗錢。
最複雜的問題,答案越是簡單,那就是:全國民眾根本不需繳交健保費。因為,所有人的收入在繳交所得稅時已經清楚列出,以所得稅之名繳納給政府了。為什麼又要重新來一次,以「薪資所得」另繳健保費?這不是雙重課稅嗎?
政府應該在收到的全國所得稅款中,自行規劃各種款項之分配與運用,而不是健保沒錢就向民眾伸手要錢,要不到錢還要演「辭官、前署長」的戲碼,真是理盲又自戀。
以薪資所得的多少作為費率調降的階梯標準,最近在各大媒體已經諸多評論,很明顯的,這項措施是一錯再錯。例如雙薪十萬的一對夫妻,沒有扶養親屬,另外還有股票、房地產等其他「非薪資所得」的收入;與單薪五萬的家庭,育有兩子女,上有兩老扶養,這兩個家庭繳交的保費差距如何?
健保已經法定強制加保,強制收費,與「所得稅」之強制性與義務性有何差別?
因此,民眾已經繳交的所得稅已經概括了健保費。至於這些國家總收入如何分配,才是那些「沒有尊嚴的政務官」與「3%的丙等公務員」該動動腦做點事的時候了。
沒有留言:
張貼留言