新莊還剩下什麼呢？

我無法代表所有新莊市民的意見，同樣的，那些主張要拆樂生而迅速綁出來、樣式又一致的白布條，真的是匯集了大多數新莊居民的意思嗎？還是那些議員自己的意思呢？


正在看這篇文章的朋友，你知道新莊擁有的是什麼嗎？


除了輔仁大學跟新莊棒球場，新莊只有大大小小的工廠。

去拜訪過樂生療養院的人就知道，沿著新莊的中正路，只有市中心那一段比較熱鬧，新莊棒球場就位於熱鬧的市中心附近。離開了市中心那一段路，其餘大部分的景象，是一間間的工廠以及零星參雜的公寓跟店家，而輔大就位在這些工廠中間。輔大繁榮了附近步行十分鐘的範圍，不過即使在這十分鐘的路程裡，工廠也依然隨處可見，以前養樂多的工廠也在輔大附近。




新莊是個由工廠帶動發展的城市，甚至還有公車站名是直接以工廠命名---「三洋」、「保力達」。這裡的居民大多都是為了工廠作業員的工作而從中南部上來定居的人。國小的時候，班上要選家長委員，在父母職業的那一欄，只有兩三個同學寫「商」，一個同學或根本沒有同學寫「公」，其他四十幾個都是寫「工」。


但在錢進中國的熱潮時，為了貪圖更便宜的人工，大多數的工廠都遷走了，我父母也失業了，廠房一一荒廢破敗，蔓生的雜草從窗戶裡探出頭來。失去就業機會的新莊，是一個沒有歷史、沒有文化、也沒有未來的灰色城市，變成一個只能靠台北提供養分的邊境城市。除了提供台北上班族比較便宜的房價，新莊還有什麼價值呢？


便利的交通是很重要，尤其在一個靠著通勤才能存活的偏遠城市。捷運新莊線確定之後，原本落後的營盤、丹鳳、迴龍一帶，大樓公寓如雨後春筍般蓋起來，甚至連青山路的山溝旁也大膽地蓋了高樓。於是，一次納莉風災的洗禮，就讓山坡崩塌了，在深夜裡，淹進我家一米高的是帶著大量泥土的混濁泥水，電器壞了、家具壞了、隔間的木板牆也發霉腐爛。大水退去之後，還有滿路腐臭泥濘的黃泥巴讓人寸步難行。失去就業機會的新莊，在經歷過工廠的污染階段之後，將因為山坡地的過度開發，成為台灣另一個可能被土石流淹沒的城市。


捨棄安全的平地，卻決定挖掉一大片山坡當作捷運機廠，失去老樹根保護的山壁將會為山下的居民帶來多少災難？


對民眾隱瞞有捷運、古蹟、地方可以共榮並存的90%方案，卻野蠻粗魯地決定41%挖山方案，亟欲剷除樂生最有保存價值的王字形行政大樓、鍋爐室等，剩下沒有多少歷史紀念價值的幾房建築，以及沒有觀光價值的捷運機廠。請問那些炒地皮賺得不亦樂乎的政客們，你們要如何讓民眾相信這其中沒有官商勾結？沒有砂石利益？要丹鳳迴龍的居民如何相信你們曾為他們的安全以及未來發展著想呢？


好不容易，除了荒廢破敗的廠房之外，新莊擁有一個可以當作世界遺產的美麗古蹟。
好不容易，在台灣富裕之後，開始懂得珍惜一些砸大錢也蓋不出來的文化資產。
好不容易，在新莊的山坡地被過度開發之前，還可以挽救一些殘存的山坡綠地。


那些主張拆樂生的台北縣議員、台北縣長、新莊市長、台北市捷運局，在你們賺走了工程及開挖砂石的錢之後，你們打算給新莊留下什麼呢？暴漲的房價？蓋在山坡地的捷運機廠？一大面光禿禿的擋土牆？還是豐富的土石流呢？



延伸閱讀：
圖說樂生院：90%，懶得面對的真相

把新莊的未來跟希望還給我們

好羨慕有文化資產的國家

---

• 留言者: sef
• Email:
• 網址: http://bloguide.ettoday.com/sef/index.php
• 日期: 2007-03-27 01:34:38

嘿，別忘了新莊的老街和老廟哩，小時候我還真的按圖索驥無聊去晃晃，尋找國立編譯館那本描述「新莊歷史」的小書中說的遺跡說，只是老了之後，反而失去那個動力了....orz....

你文中描述的體育館，可能是最常走的地方..因為職棒的關係..至於繆街或老廟感覺起來還是屬於「地方」信仰的地方人的聚集地，畢竟台灣同類型的場所太多了..

這次樂生事件，或許會讓我開始重新再度關心周遭的一切吧....燃燒吧。。兒時的熱情~~~

---

• 留言者: coolmoon
• Email:
• 網址:
• 日期: 2007-03-27 06:06:20

我知道老廟（雖然沒去過）跟老街，但是知名度微弱，應該沒那麼多人會特地跑來看新莊的老街老廟。
而且不論老街、老廟或棒球場，這些都屬於上新莊，較偏遠的下新莊只有工廠工廠工廠...T___T

By the way, 看了你的blog才知道原來新莊是工廠密度第一的地方。
（果然是這樣...家家皆工廠，工廠亦為家...怎麼能不奪冠呢 XD）

---

• 留言者: 左手康復得差不多的書仔
• Email:
• 網址:
• 日期: 2007-03-29 11:12:56

一堆短視近利的人。（嘆氣）

真不希望台北縣也變得跟台北市一樣，沒有過去的記憶....

---

• 留言者: 支
• Email:
• 網址: http://www.wretch.cc/blog/dwagi
• 日期: 2007-04-25 19:15:23

你的確道出新莊的衰落與黯淡
我是一個輔大的學生
真的，在新莊身上看不到任何未來
我平常也都停在那些永遠都租不出去的工廠旁
而且因為捷運建設，新莊真的都快被搞砸了
對於樂生與新莊機廠的爭議
我真的很希望我知道該怎麼辦。
還有樓上提到的老廟，其實不也早已被忽略

---

• 留言者: coolmoon
• Email:
• 網址:
• 日期: 2007-04-25 20:25:30

樂生與捷運並不相違背，相信你也看過許多變通方案
http://nooorman.blogspot.com/index.html

我並不是要反捷運，捷運早就該蓋了。
我氣的，是這些政客在專注著自己利益的時候，犧牲了當地的永續經營及文化歷史傳承。
而趁現在還沒太遲的時候，希望能夠盡自己微不足道的力量讓這些高高在上的官員改變決定。

同樣是邊緣城市，淡水有淡江大學跟紅毛城，新莊呢？
如果在決定機廠設計時，這些人懂得要留下樂生院好好經營
那麼新莊捷運可以不只是可以載著居民去台北上班，還可以載著遊客來到新莊。
新莊也可以不只是大台北地區邊緣廉價的購屋地點，還可以是個有歷史、有綠地的城市。

還有，樂生那塊地屬於順向坡，跟林肯大郡一樣，根本不該挖走邊坡而代之以數十米高的擋土牆，也不應該興建高樓大廈。
選擇挖山蓋機廠、蓋迴龍醫院，根本是罔顧人命了。