說到六十年前的歷史重演，要是當時的台灣人知道自己除了引狼入室，還認賊作父，在祖宗牌位前大概會懺悔到抬不起頭來。但是當時不可能檢驗DNA，加上大清帝國將台灣人漢化的太徹底，害得台灣人忘記所謂的姓氏跟族譜其實是官府頒領的（就跟國民黨政府要原住民領漢姓一樣）。不過現在科學那麼發達，驗DNA不是難事，要是知道研究結果的台灣人還口口聲聲說自己是中國人，那恐怕不是在祖先牌位前懺悔就能了結的。當然有血統證明書的優良純種中國人不在此限啦！
馬偕醫院輸血醫學中心的林媽利醫師的研究結果提出：
『台灣原住民與亞洲大陸的族群在冰河時期結束時即已分開。而在台灣原住民看到的幾個主要粒線體DNA型，在東南亞島嶼上也以高頻率出現，顯示台灣原住民很可能是從東南亞島嶼遷移過來的。』（約於原文中間段落）
『 這個是很有趣的，A33-B58-CW10-DR3 只有在台灣的閩南人、客家人會有相當高的頻率，然後新加坡、泰國的華人也都一樣的出現，但在別的族群少見，當然白種人沒有，我想這大概是屬於古代越族……被完整保留下來古代越族的基因。』
『我們常常用在一起遺傳的基因半套體出現的情形在看族群的關係。語言學家也說我們的這個結果是配合語言的結果，我們常常講「福佬話」，據說是以前在閩越地區客家人稱呼閩人是「福佬人」，而來的。「河洛話」是 1955 年……我想這和政府的政策有關係，當時要說台灣的族群是從北方來，所以把它講成「河洛話」，1955 年「河洛話」這個名字才出現，事實上是「福佬話」。我們研究的結果，和慈濟骨髓登錄發表的統計分析一樣，還有中國學者組織抗原的研究結果，和中科院發表的完全一致……中科院最近在報紙上罵我，說我的研究什麼可恥啦、荒謬啦……，其實中科院的研究做得比我還要漂亮。』（約於原文7/10處）
古代的羅馬教廷有笨蛋跳出來迫害伽利略(Galileo Galilei)，指責伽利略所提出的「地球是圓的」「地球繞著太陽轉」是異端邪說，禁止伽利略再發表或研究關於天文學知識，最後甚至將伽利略終身監禁至其老死。
現代對於證據可以視若無睹的藍教信徒也很多，狂熱的笨蛋不會只有古代有。因為政治的打壓，這些跟台灣種族起源相關的研究論文都難刊登在比較好的期刊中，甚至連林媽利醫師的研究計畫都受到打壓。台灣的中研院也有人昧著良心跳出來指責林媽利醫師的研究是可恥、荒謬的。嗟！明明他們中研院的研究結果也導向一樣的結論，數據甚至比林醫師的研究還更清楚說明台灣人的血緣並非出自中國。
看到這裡，如果台灣人還執迷地認為自己是中國人，跟那些劊子手是「血濃於水的同胞」，那不只是天真，還是愚蠢了。
當然藍教信徒跟中國人會繼續獾什麼：台灣的文化是從中國來的，雖然不是「同種」，但是還是「同文」，所以還是同一國的。呵，那些想歸化到中國的台灣人最好也敢跟美國人說：「因為你們用英文，所以你們是英國神聖不可分割的一部份，不是一個主權獨立的國家。」
蟑螂的血也比水濃，遠古以前也跟人類是同一個祖先啊，怎麼不去跟蟑螂稱兄道弟咧！
延伸閱讀：再談85%台灣人帶原住民的基因 林媽利醫師
- 留言者: CT
- Email:
- 網址:
- 日期: 2008-07-05 22:19:15
只是好像許多統治的人都會用民族主義來喊口號維繫人心...但我覺得當今社會的政治家(如果真的是政治家)應該要進化聰明到用民主民生...還維繫人心,這還是目前台灣遠勝中國的地方.
---------------------------------------------
你不覺得很奇怪的一點是，民族主義到現在在亞洲地區還很吃得開。常常還有中國人或藍色信徒咬著「我們都是中國人」的謊言不放，對台灣作出不合理的要求，台灣人還傻傻的放任別人對自己軟土深掘，不去斷絕這種危險關係。
即使是親戚之間的無理要求也是有限度的，更何況所謂的「血濃於水」根本是bull shit
- 留言者: CT
- Email:
- 網址:
- 日期: 2008-07-06 11:47:04
或許我們可以來想想,這和亞洲人注重[傳宗接代],[家族],[宗族]的文化是不是有所關聯性呢? 所以[民族主義]的教化也比較容易入人心.
其實我覺得問題並不是在[民族主義]的本身,而是在於[使用民族主義]的人,用這樣的口號來團結人心砲口對外,來掩飾自己的腐敗,這才是最不可取,最不值得讓人民去支持的地方.
如果一個政府打著民族的大旗,也同時真的為這個組成[民族]的人民真心做事謀福利,那麼,這樣的政府,我也會尊敬, 我也會覺得值得支持. (但是這前提是這個政府也尊重世界上的其它民族,並不是以欺負其它民族來謀自己民族的福利...)
可惜,亞洲的歷史發展好像都不是這麼回事,都是一開始號召人心,有了權力後就開始亂七八糟了.而歐美也是有民族主義的,但是它的法治及人權民主化比較進步,所以到了最後整個國家社會還是比較能走正常發展的路.
我真希望大家能夠越來越看清這些事情,將來能教自己的小孩有獨立思考的能力.
我看過林媽利的研究結果,現在也看到你寫的中研院報告.我覺得血緣報告是一種科學研究結果,結果為何就為何,學術研究是求真求善求美的,被拿來為政治所用 才是令我悲哀的地方.現在的我不會因為報告的結果來影響我對政府的判斷. 對岸的政府目前也是用那沒什麼說服力的[中國人]主義當信餌,而不是為人民謀福利,所以覺得在這方面還是相當落後的.
有另一個重要的點是,雖然我們是[台灣人],選舉時也會有號召[台灣人]投給[台灣人]的訴求,但是我現在看待這些訴求,也會去質疑這是不是另一種型式的 [民族主義]? 而我也會擦亮我的眼,讓我的選票去投給真心在做事的人,而不是用另一個[民族主義]來掩飾的人. 這是我現在的想法.
---------------------------------------------
^^ 是啊，不論使用任何主義，如果所作所為是侵害他人人權，扛著道德的大旗作傷天害理的事，就不可取了。
- 留言者: CT
- Email:
- 網址:
- 日期: 2008-07-07 07:54:52
- 留言者: Joe
- Email: juowei630@gmail.com
- 網址: http://blog.roodo.com/roto
- 日期: 2008-07-14 20:47:51
---------------------------------------------
哈，瞇兔，不說的還沒事。
會說出這句話的中國人，基本上就是攀親帶故想裝熟（就是準備要利用你了），只會把我惹火，並不會增加好感。
然後，會說出這句話讓人家利用的台灣人，基本上，是蠢。
沒有留言:
張貼留言